Le blog d'Eclair

Juste pour le plaisir des yeux et des oreilles (sans spoiler majeur rassurez vous). Ca devrait vous donner envie, non ?

 

Chuck :

Promo très courte pour résumer le comique de la série  : http://fr.youtube.com/watch?v=oMsmCiDkzV0

Une petite scène :  http://fr.youtube.com/watch?v=jJjxdJWsSd4

Fanvid sur le couple Sarah / Chuck :  http://fr.youtube.com/watch?v=s90HNbEmk20

 

Pushing Daisies :

Fanvid sur le couple Ned / Chuck: http://fr.youtube.com/watch?v=kjZsDmePX0s

Fanvid présentant davantage le délire de la série : http://fr.youtube.com/watch?v=P7HUxgqnafs

 

The Big Bang Theory :

quelques extraits-promos :

http://fr.youtube.com/watch?v=a8P0YmgQTbA

http://fr.youtube.com/watch?v=PGT71Zv2tGU

Il est grand temps de parler des séries de cette saison US désormais bien entamée, et surtout menacée par la grève des scénaristes.

Il n'y a vraiment pas grand chose à se mettre sous la dent en termes de nouveautés, ce que je sentais déjà venir cet été. 

En vrac, j'ai tourné le dos à :

- Samantha Who ? la nouvelle sitcom de Christina Applegate, qui retrouve la mémoire en même temps qu'elle se rend compte qu'elle était une affreuse personne. Je ne m'explique pas son semi-succés (la série a de bonnes audiences et a obtenu une saison complète) : ce n'est pas drôle, les répliques et les situations tombent à côté de ce qui pourrait faire un bon sujet. Bref, je passe.

- Californication. La série de Duchovny qui y incarne un écrivain raté drogué du sexe n'est qu'un prétexte à l'accumulation de scènes pour voyeurs. Je ne comprends pas non plus son succès, je n'y vois aucune profondeur, à part être fan de l'acteur, non vraiment...

- Reaper, ou l'histoire d'un raté qui doit bosser pour le Diable. une seule réflexion m'est venu à l'esprit : arrêtez le carnage ! Nul, nul, nul, à tous points de vue (ni drôle, ni cynique, même pas un humour beauf, juste le néant). Et pourtant la série est prolongée. C'est à n'y rien comprendre.

 

- Private Practice. Pour'linstant je n'ai vu que le pilote (le vrai, pas celui de la 4è saison de grey's anatomy), et j'avoue que je ne suis pas chaud pour continuer. Le cast n'a aucun charisme, les histoires sont pires que le pire épisode de grey's anatomy, l'humour est mal placé, et ce qui pouvait se révéler un challenge intéressant (raconter non pas une histoire d'hôpital mais une histoire de cabinet médical) devient grotesque dès qu'on voit Addison transformer la pièce en salle d'op', et toutes les autres scènes se dérouler en dehors du cabinet. L'audience a l'air de suivre, sans un réel engouement. Bof, quoi.

- Gossip Girl. A son annonce j'espérais combler la fin de The OC. Malheureusement, je n'accroche pas aux personnages, aucun charisme, on dirait des mannequins sans saveur (qui plus est la partie mâle du casting est tellement maquillée qu'elle fait efféminée). L'histoire est ridicule, le peu d'alchimie qu'avait le couple principal vole en éclat dès le 2è épisode, déjà dépourvu d'humour. Reste la relative beauté plastique de 2 actrices, c'est peu, trop peu pour continuer. Et je n'ose même pas parler de la voix off de Kristen Bell, qui au lieu d'être un atout, finit par vous faire détester l'actrice tant elle ne sert à rien. Une déception de taille.

 

- Dirty Sexy Money. Une plongée trouble sur une famille richissime, avec un cast exceptionnel (Krause, Armstrong, Sutherland). C'est bien joué. On sent le background, on sent le travail, c'est fignolé, construit. Il y a même un mystère.
La conclusion logique c'est que je devrais adorer. Et pourtant...non, il n'y a pas l'étincelle... Plutôt difficile à expliquer, mais sitôt vu, sitôt oublié. Peut-être le thème en lui-même me gave (les riches dysfonctionnels), comme il me gave dans Gossip Girl. Peut-être paradoxalement le côté plat, vu et revu, des personnages. Le côté impersonnel du show...Ou peut-être que le seul élément intéressant (qui a tué le père) ne survient que bien trop tard.. Bref, je passe.

- Back to you. Le retour de la sitcom traditionnelle, en public, avec ses répliques vu et revues dans des situations vues et revues. Pas une once d'originalité, on devine tout à l'avance. Oui ça fait du bien de revoir Kelsey Grammer, mais pas dans ces conditions. Je sais bien que l'âge d'or des sitcoms à 4 caméras est mort, mais pas la peine d'accepter un sous-produit non plus parce qu'on est en manque. Ah, et puis le générique est horrible.

- Bionic woman. Ce qui devait être LA grande série fantastique de la rentrée n'est au final qu'un très mauvais remake. Et j'en ai déjà trop dit la dernière fois.

- Big Shots. Le retour de Michael Vartan et Dylan Mc Dermott était alléchant sur le papier. En pratique on s'ennuie profondément de leurs histoires d'argent et de fesses, leurs personnages n'inspirant ni sympathie ni humour. Un beau ratage.

 

 -Women's Murder Club. Un joli casting féminin (Laura Harris, Aubrey Dollar) pour un show très conventionnel et malheureusement aussi très prévisible. De plus, les relations amoureuses des personnages, au lieu d'ajouter au background et de tenter d'attacher le téléspectateur, sont assez caricaturales. Dommage, j'aurai aimé aimer ;)

Que reste-t-il alors ?

deux petits bijoux, et un coup de coeur.

- Pushing Daisies : originale, drôle, merveilleuse, poétique, romantique. Le show de Bryan Fuller tient plus que ses promesses : au lieu de se contenter de narrer les aventures d'un couple impossible (Ned et Chuck s'aiment et ne peuvent se toucher), il invente également des histoires criminelles farfelues et réjouissantes. Les épisodes en sont pas tous parfaits, mais c'est tellement rafraîchissant et inventif que vos papilles et vos neurones en redemandent (mention spéciale à de rares mais superbes scènes de comédie musicale).

- Chuck. NBC tient là une petite perle d'humour, d'action, de romance (en fil rouge), avec des références geeks et déjà quelques scènes cultes en bonus. Vous ajoutez à cela un casting parfait qui incarne une galerie de personnages attachants, drôles, et pour certains, sexy, et vous devenez vite accroc. Du no-brain divertissement, du plaisir concentré. je suis fan, je vous dis.

- The Big Bang Theory. La sitcom est loin d' égaler les deux autres sus-citées en terme de qualité mais possède un atout indéniable, celle de présenter des geeks vraiment atteints, dans leur relations sociales, leur façon de penser, leurs références à la science, aux jeux-vidéos ou à la science-fiction. On rit beaucoup de ce qui peut sortir de leurs cerveaux, beaucoup plus que du concept de base (opposer une blonde écervelée à des génies geeks), ou des situations. Je croyais d'ailleurs que la série allait s'essoufler rapidement, mais pour l'instant elle tient le choc, et c'est un vrai régal de suivre ces personnages. Un p'tit coup de coeur du moment, quoi.

Et sinon à part les nouveautés ?

Prison Break fait une saison 3 assez catastrophique. J'étais pourtant resté optimiste, mais là les incohérences sont telles qu'on croirait à une autoparodie. Ca se suit toujours, mais on est loin du suspense de la première saison.

 

House fait une excellente saison 4, après une fin de saison 3 décevante. L'arrivée d'une compétition entre nouveaux docteurs apporte beaucoup de bien aux mécanismes de la série. Evidemment, le corollaire c'est qu'on voit moins Cameron, Chase et Foreman, mais pour le moment ça ne me fait pas trop tiquer (et j'aurai jamais cru dire ça un jour). L'humour est toujours grinçant, les cas médicaux toujours aussi pointus. Bref, du House, en mieux.

Grey's anatomy. L'enthousiasme n'est plus là. La faute à des intrigues moyennes (et encore je suis gentil) pour deux couples qui devraient se séparer depuis longtemps. Bref, ça commence à sentir un peu le roussi si les scénaristes s'obstinent.

How I met your mother fait un léger progrès, je trouve. Le temps de présence des différents personnages s'équilibrent, les scénaristes osent aller plus loin dans leur délire, et à contrario de ce qu'ils annonçaient, mettent les histoires de coeur au second plan pour le moment. C'est finalement pas plus mal, même si c'était ce qui m'avait plu au tout début de la série.

A contrario, Scrubs s'est définitivement planté, aucune réanimation n'est possible. Le coma est dépassé depuis trop longtemps. Les gags sont nuls, pitoyables, les personnages n'ont plus rien à dire, les cas médicaux n'apportent plus aucune réflexion intéressante. Avec la grève, cette dernière saison pourrait même se terminer sans conclusion. A vrai dire, j'en suis tellement dégouté que son sort m'indiffère maintenant. Il y a une telle différence de qualité entre la première et la dernière saison qu'on croirait non seulement que ce n'est pas la même série, mais que ce sont deux productions aux origines géographiques différentes.

 

My name is Earl progresse énormément cette saison. Elle s'est éloignée de son concept de karma (Earl devait réparer ses erreurs du passé) pour nous proposer des aventures encore plus délirantes, encore plus drôles. La série maîtrise ses personnages, et s'autorise désormais beaucoup plus de libertés. Je ne m'y attendais pas.

Dexter s'offre une seconde saison mitigée. Je ne dois pas suivre la série pour la même raison que ses fans, sans doute. Je n'étais pas 100 % convaincu par la façon de présenter la pensée de ce psychopathe l'année dernière. Cette année, je suis encore moins attaché au personnage. Si je m'inquiète de savoir s'il va être découvert, c'est davantage parce que ce fil policier me passionne que parce que je me soucie de la psychologie du personnage. Heureusement, Dexter frôle toujours avec les grandes séries : on ne peut qu'applaudir devant une réalisation sans faille et des comédiens aussi talentueux. En bref, du très bon, donc mais aussi du moyen. Je pense que la fin de saison devrait arranger ça.

Pour des milliers de fans à travers le monde, Joss Whedon est un génie, qui transforme en or tout ce qu'il touche.

Est-il besoin de rappeler ses oeuvres ? Toy Story, Buffy the vampire slayer (film et série) et son spin-of Angel, Firefly (film et série), ainsi que nombre de comics (x-men, fray...).

Au bout de 7 ans d'intenses aventures, on aurait pu croire que Joss avait tout dit sur Buffy. Mais l'histoire ne s'arrête pas à la destruction de Sunnydale. Et si les personnages ne peuvent plus s'incarner à l'écran, ils peuvent encore vivre dans les comics. Ainsi, la 8ème saison de Buffy sort, au rythme d'un épisode par mois environ. C'est édité chez Dark Horse Comics et évidemment uniquement disponible aux USA, et en langue de Shakespeare, of course.Le 8è épisode de cette 8è saison vient d'ailleurs de sortir. (et en preview la couverture du 9ème numéro).

Quelle joie de retrouver Buffy, Willow, Xander, Dawn, Giles, Faith, et des come-back inattendus (je ne vais rien révéler rassurez vous). La fin de la septième saison de Buffy s'achevait sur un nombre grandissant de Tueuses en liberté, Et la fin d'Angel nous apprenait que Buffy fricotait au vu et au su de tout le monde avec un Immortel. La huitème saison démarre en trombe en se basant sur ces principes, ou plutôt sur ce qu'on croit savoir... Mais ce qui ravit, je pense, le lecteur, c'est non seulement de retrouver le Buffyverse (l'univers de Buffy) et tous les fantasmes propres à l'opposition de charactères emblématiques, mais aussi de retrouver la patte de Joss, dans sa manière d'articuler les scènes, les dialogues, son ton mordant, percutant et son humour si particulier.

Ca ne fait pas un pli, les comics sont si bien réalisés qu'on se croit devant la télé, à regarder la série. Une réussite. Même pour moi qui ne suis pas du tout comics, ou manga.

Avec ça, les fans étaient déjà comblés. Comme ils l'ont été lorsque l'histoire de Firefly s'est terminé sur le grand écran (Serenity).

Mais la grande nouvelle qui a déjà fait le tour de la planète tant elle fait fantasmer, réagir, hurler de plaisir des téléspectateurs déçus par les nouvelles séries, c'est un nouveau projet pour Whedon : "Dollhouse".

"Dollhouse" a d'ors et déjà une commande ferme de 7 épisodes pour la FOX. Un projet dont le tournage devait commencer dès ce printemps pour une diffusion à la rentrée de Septembre 2008. La grève des scénaristes devrait retarder le processus de création, Whedon soutenant activement les revendications.

Une série de Whedon, c'est déjà un évènement en soi. Mais si vous y ajoutez la présence de Tim Minear à la création (Wonderfalls, Angel, Firefly, The Inside - on fermera les yeux sur Drive), et Eliza Dushku (Buffy, Angel, Tru Calling) en interprête principal, vous obtenez la concrétisation du fantasme ultime de tout sériephile.

Dollhouse racontera les histoires d'Echo, une femme issue d'un laboratoire du futur, programmée différemment pour chacune de ses missions. Au lieu de ne garder aucune trace de ses exploits comme ses autres congénères, elle retrouve peu à peu la mémoire...

Un pitch intéressant, surtout connaissant la patte de Whedon.  Il ne reste plus qu'à prier que la série trouve son audience l'année prochaine, car la FOX n'est pas réputée pour conserver longtemps les séries qui ont du mal à démarrer, fussent-elles réussies et acclamées par la critique.

Juste pour savoir où vous en êtes dans vos convictions...

1/ L'effet de serre est d'abord du à :

A - La production d'energie fossile ( charbon fuel gaz )

B - la déforestation

C - les transports

D - la production d'energie nucléaire 

 

2/ En l'absence de nucléaire, combien faudrait-il d'éoliennes pour produire toute l'électricité dont la France a besoin ?

A - 2 500

B-  25 000

C - 250 000

D - 2 500 000

 

3/ Si on choisissait de substituer - pour une production d'énergie équivalente - des éoliennes à 1 seule nouvelle centrale nucléaire EPR, combien cela coûterait à notre PIB ?

A - 0.002 % 

B -  0.02 %

C - 0,2 %

D - 2 % (soit notre croissance annuelle)

 

4/ L'industrie nucléaire - depuis sa création, y compris les accidents type Tchernobyl - a fait autant de morts que l'industrie du charbon en :

A - 1 an

B - 20 ans

C - elle en fait autant

D - elle a causé dix fois plus de morts

 

5/ Les OGM peuvent contribuer à la réduction de l'effet de serre :

A - Oui

B - Non

 

6/ Les OGM peuvent contribuer à la bonne utilisation des ressources hydriques :

A - Oui

B - Non

 

7/ Les OGM peuvent contribuer à moins utiliser de pesticides ou d'engrais :

A - Oui

B - Non

 

8/ Tous les efforts des pays europées depuis la signature du protocole de Kyoto ont permis d'économiser :

A - la moitié des effets produits par la consommation annuelle du Texas

B - les effets produits par la consommation du Texas depuis la signature du protocole de Kyoto

C- la moitié des effets produits par la consommation annuelle des USA

D - les effets produits par la consommation des USA depuis la signature du protocole de Kyoto

 

9/ Pour que 50 % de l'alimentation des voitures françaises tourne au biocarburant, il faudrait affecter :

A - 1 % de la surface de la France à la production de biomasse

B - 10 % de la surface de la France à la production de biomasse

C - 50 % de la surface de la France à la production de biomasse

D - le pays tout entier à la production de biomasse 

 

10/ produire du biocarburant contribue à l'effet de serre :

A - Oui

B - Non

 

11/ Les OGM peuvent vacciner contre le choléra et sauver chaque jour 5000 personnes qui en meurent

A - Oui

B - Non

 

12/ La cour de Cassation en 1999 invente l'homme stérile non porteur de germes, et condamne une clinique parce que son taux d'infection noscoomiale n'était pas nul.

A - Vrai

B - Faux. Nos juristes sont compétents.

 

13/ L'épidémie de Chikugunya aurait pu être stoppée si on avait pas appliqué un principe de précaution à l'égard d'un insecticide dont la dangerosité n'a jamais été démontrée

A - Vrai

B - Faux. Nos politiques ne se font pas berner par les associations de protection des insectes.

 

14/ Les dépenses réservées aux recherches sur la biosécurité des OGM sont :

A - 20 fois moins importantes que celles réservées aux plantes traditionnelles qui sont très sûres, du coup.

B - aussi importantes que celles réservées aux plantes traditionnelles

C - 20 fois plus importantes que celles réservées aux plantes traditionnelles

D - aucune dépense n'est faite

 

15/ En temps normal, les champs d'OGM peuvent "contaminer" les autres champs

A - Oui, les gênes sautent d'une graine à l'autre

B - Non, c'est uniquement quand les végétaux fleurissent et que le pollen de l'un vient féconder le pistil de l'autre.

 

16/ La France rejette :

A - 10,3 % du gaz à effet de serre. Si elle arrêtait toute émission ça ralentirait un peu le réchauffement de la planète.

B - 25,8 % du gaz à effet de serre. Si elle arrêtait toute émission ça ralentirait de beaucoup le réchauffement de la planète.

C - 1,5 % du gaz à effet de serre. Si elle arrêtait toute émission ça ne changerait strictement rien au réchauffement de la planète.

D - 0 % du gaz à effet de serre. Nous vivons tous dans des tentes depuis que les lobbys écolos ont pris le pouvoir. Et comme la planète continue de se réchauffer, on a pas froid.

 

17/ Quel pourcentage de la population française croit qu'elle n'ingérerait des gênes de tomates que si elle prenait le risque de manger une tomate transgénique ?

A - 1 %

B - 5 %

C - 25 %

D - 40 %

 

18/ Si demain l'humanité passait à l'agriculture biologique de façon exclusive :

A - On pourrait largement la nourrir

B - On pourrait la nourrir à condition de transformer toute forêt en surface cultivable, car elle nécessite 2 à 3 fois plus de surface et consomme plus d'énergie par tonne d'alimentation

C - Ca ne suffirait pas, même en utilisant toutes les surfaces que l'on pourrait rendre cultivables

D - On ne pourra jamais passer au tout biologique, les sols sont contaminés par des semences OGM.

 

19/ Du point de vue de réduction de l'effet de serre, il vaut mieux :

A - aller chercher ses légumes de saison chez un petit producteur situé plus loin que le supermarché du coin

B - aller chercher ses légumes au supermarché qui importe des légumes hors saison venant de l'autre moitié de la planète

C - Ca revient au même

 

20/ un candidat à la présidence de la République a prétendu que les OGM faisaient souffrir le foetus

A - Oui, et il a raison. Sauvons nos foetus !

B - Oui, mais il a tort. Et le milieu médical n'a même pas osé réagir

C - Non, mais le monde devrait le savoir.

D - Non, tout ça c'est que de l'intox. 

 

 Test réalisé en puisant dans l'excellent livre de Jean de Kervasdoué : "les précheurs de l'apocalypse : pour en finir avec les délires écologiques et sanitaires.", Ed. Plon. A faire lire d'urgence.

 

 

Réponses : 

1 A - (fossile : 28 %, déforestation 18 %, transports 13 %, nucléaire 0%)

2 D

3 D

4 A

5 A

6 A

7 A

8 A

9 D

10 A

11 A

12 A

13 A 

14 C

15 B

16 C

17 D

18 C

19 C

20 B 

 

Houlà. Le temps passe vite. Je suis vraiment désolé d'avoir laissé de côté le blog pendant plus de deux mois.

La vie est ainsi faite qu'on a toujours autre chose à faire. Du travail personnel, des histoires familiales, et la plus grande histoire d'amour de tous les temps surtout.

Alors je vous prie d'accepter mes sincères excuses pour vous avoir laissé dans l'attente. 

Quoi de neuf ? Je pourrais déprimer sur le fait que ma bien aimée n'arrive pas à me rejoindre, ou que je ne trouve toujours pas de boulot, que le temps passe trop vite (ah non ça c'est déjà fait)... Mais non, je ne suis pas revenu pour faire broyer du noir à mes rares lecteurs (s'ils sont toujours là).

En fait, plus je parcoure la blogosphère, plus j'envie ces acharnés du net qui prennent le temps d'écrire sur leur passion. Forcément, toujours aussi intéressé par les séries télé, leur décryptage, j'ai fini par réunir une petite liste de sites incontournables que je vais m'empresser d'ajouter au blog. Je n'ai plus le temps d'écrire pour réagir sur des épisodes particuliers, et je ne réagis quasiment plus sur des forums de série. It's a shame. Mas, je vous rassure, pour ceux que ça intéresse, je compte toujours fait des bilans réguliers de la saison US en cours. Je me suis d'ailleurs aperçu que cet exercice me plaisait beaucoup plus que d'analyser en détail un épisode. La toile fourmille de sites décryptant le dernier épisode à la mode, mais il est moins évident d'avoir une vue globale, concise et forcément subjective d'une saison en cours. C'est là que je me dis que je peux peut-être apporter - de manière très modeste - ma pierre à l'édifice. Oui, les vieux peuvent encore servir à quelque chose, ne nous poussez pas à la retraite ! ;)

Sinon, pour ceux qui détestent l'univers des séries américaines, sachez que je compte toujours habiller le blog d'articles relatifs à l'actualité, de billets d'humour (si si, il m'en reste), de billets d'amour (mais bon je vais pas non plus vous saouler avec la plus belle histoire d'amour de tous les temps vous deviendriez jaloux). ou de billets pour vous donner tout simplement de mes nouvelles. Ah, et puis j'ai toujours l'espoir de parler un peu films ou séries asiatiques, voire même de musique (quand elle est bonne comme dirait un chanteur français très peu connu)...

Bref, tout un programme. Ca ressemble à de belles résolutions. Pourtant nous ne sommes pas le premier Janvier. 

A tout de suite.

Et merci à tous ceux qui accepteront encore de me lire ;)